您现在的位置是:综合 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元dnf发布网
综合839人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“出人意料网”。http://jiangmen.dlwsjd.com.cn/news/4a499991.html
相关文章
探索天玑9400的最强 GPU:渲染技术升级与光追黑科技揭秘
综合自带“满帧神器”光环的天玑9400一经推出就引发了玩家的热烈讨论。特别是在vivo X200和OPPO Find X8系列上,玩家们体验到了旗舰级的流畅感,即便是对3A游戏也能从容应对。这让天玑940 ...
【综合】
阅读更多2018:猥琐的美国
综合猥琐者,举止扭捏、拘束、不自然也。凡猥琐之人,皆体貌气质不佳,内心阴暗狡诈,行为龌龊粗暴,给人一种不好的观感。岁末年初,回头看美国,昔日“世界一超”正在失却应有的大国&ldqu ...
【综合】
阅读更多《王者荣耀》《名侦探柯南》梦幻联动:鲁班七号柯南皮肤来了
综合快科技11月15日消息,《王者荣耀》宣布与经典动画片《名侦探柯南》展开联动,隆重推出“鲁班七号·江户川柯南”新皮肤。与此同时,“马可波罗·怪盗基德”皮肤也将同步亮相。此次联 ...
【综合】
阅读更多